T.C.
İSTANBUL
2. VERGİ MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1083
KARAR NO : 2024/1029
DAVACI : ………………………. BİLGİSAYAR REKLAM SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ : AV. RAHMİ ……………………
UETS[16600-06472-07779]
DAVALI : BAKIRKÖY VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ
VEKİLİ : AV. HAKKI ………………………….
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Adnan Menderes Bulvarı Vatan Cad. No: ……………. K:…………… (Hukuk Bürosu) Fatih/İSTANBUL
DAVANIN ÖZETİ: Davacı ile yurt dışında mukim firma arasında aktedilen sözleşme nedeni ile yurt dışına ihraç edilen hizmetten yurt içinde de faydalanıldığından bahisle 2021/12.dönemine ait KDV nin nakten ya da mahsuben iadesine yönelik talebin reddine dair 19/04/2023 tarih ve 460348 sayılı işleme karşı açılan davada, davacı şirketin, ilgili dönemde yurt dışında yerleşik olan AL JAZEERA MEDIA NETWORK firmasına hizmet verildiği, fiili hizmet ihracatın bünyesine giren ve indirim yolu ile giderilemeyen 2021 / 12 döneminde 107.475,01.-TL K.D.V. tutarının doğru olarak hesaplandığı, K.D.V. Kanununun (11/1-a) maddesi kapsamında satış faturaları ile hizmet ihraç edildiği, Hizmetten yurtdışında faydalanıldığı, başka bir ifade yurtdışındaki müşteri için yapılan hizmetin, müşterinin yurtdışındaki iş, işlem ve faaliyetleri ilgili olduğu, hizmet bedelinin döviz olarak yurtdışından getirildiği, bu firmaya yapılan hizmetlere ait içeriklerin ne olduğu noktasında ilgili dairenin bilgi talep ettiği, bu bilgilerin 08.12.2022 tarih ve 5206326 sayılı dilekçe ile detaylı olarak izah edildiği, davalı idare tarafından YMM ye gelen son eksiklik yazısında özetle; yayınların YOUTUBE olduğunu ve herkes tarafından izlendiğini dile getirerek KDV iade alacağını talebinin reddedildiği, ret işleminin yasal olmadığı ileri sürülerek iptali talep edilmektedir
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı şirketten KDV Kanununun 11/1-a maddesi kapsamında hizmet ihracından doğan 2021/12 dönemi iade/mahsup talebine ilişkin ibraz edilen ilgi sayılı KDV İadesi Tasdik Raporunun tetkikinde; Al Jazeera Medıa Network’e yapılan 3 adet yayın işinin yurt içinden erişilemeyecek şekilde sadece yurt dışında izlendiğinin tereddüde mahal vermeyecek şekilde tevsik edilmesi, söz konusu yayınların Türkiye’de yayınlanmayacağı hakkında herhangi bir taahhütname vb. olup olmadığı ve Youtube vb. Dijital platformlarda bahse konu yapımlarla ilgili herhangi bir erişim olup olmadığına dair bilgi istenildiği,02/02/2023 tarih ve 570056 sayılı YMM izahat yazısında; “Arap halklarını temsilen çekilen yayınlar sözleşme kapsamında yurt dışında yayınlanmak koşuluyla çekilmiştir. Tüm yayınlar Arapça olup Türkiye’de faydalanma söz konusu değildir. Tüm dünyanın erişimine sunulan Youtube gibi dijital platformlarda çekilen yayınlar Türk kullanıcılar tarafından yayınlanmamış olup telif hakları Aljezeraa Media Network’e aittir.Tüm tasarruf hakları Aljezeraa Media Network’e devredilmiş bulunmaktadır.” açıklamalarında bulunulduğu, hizmet ihracına konu “Barlaman Shaab Parlamento Talk Show”, “Chex Spor Talk Show” ve “Shıfra Talk Show” adlı yayınların sadece yurt dışında gösterime girmediği, aynı zamanda an itibariyle internet sitelerinde ve YouTube’de yayımlandığının tespit edilmesinden dolayı; Yurt dışında yerleşik Aljezeraa Media Network’e verilen TV programı prodüksiyon hizmetinin yurt içinden erişilemeyecek şekilde sadece yurt dışında görüntülenmesinin sağlanması, konunun tereddüte mahal vermeyecek şekilde tevsik edilmesi ve yukarıda sayılan şartların birlikte taşınması halinde hizmet ihracı kapsamında KDV’den istisna tutulması mümkün bulunduğu, ancak; bahse konu hizmete Türkiye’deki kullanıcıların da erişme imkanı bulması halinde, hizmetten yararlanma Türkiye’de gerçekleşeceğinden, söz konusu işlemin hizmet ihracı kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, düzenlenecek faturalarda KDV hesaplanması gerekeceği ,bu sebeplerle iade talebinin reddi işleminin yasal olduğu savunmasıyla davanın reddi talep edilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İstanbul 2. Vergi Mahkemesince, dava dosyası incelenerek gereği düşünüldü;
Uyuşmazlık davacı şirketin 3065 sayılı KDV Kanunun 11/1-c maddesi kapsamında olduğu belirtilen 2021/Aralık dönemine ait KDV iade alacağının nakden ya da mahsuben iadesi talebinin reddine dair davalı idarenin 19/04/2023 tarih ve 460348 sayılı işleminden kaynaklanmaktadır.
3065 sayılı KDV Kanununun;- 1/1 inci maddesinde, Türkiye’deki ticari, sınai, zirai ve serbest meslekfaaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin KDV’ye tabi olduğu, – 4 üncü maddesinde, hizmetin, teslim ve teslim sayılan haller ile mal ithalatı dışında kalan işlemler olduğu, bu işlemlerin; bir şeyi yapmak, işlemek, meydana getirmek, imal etmek, onarmak, temizlemek, muhafaza etmek, hazırlamak, değerlendirmek, kiralamak, bir şeyi yapmamayı taahhüt etmek gibi, şekillerde gerçekleşebileceği,
– 6/b maddesinde, işlemlerin Türkiye’de yapılmasının, hizmetin Türkiye’de yapılmasını veya hizmetten Türkiye’de faydalanılmasını ifade ettiği,
– 11/1-a maddesinde, ihracat teslimleri ve bu teslimlere ilişkin hizmetler ile yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmetlerin KDV’den istisna olduğu,
– 12/2 nci maddesinde, bir hizmetin yurtdışındaki müşteriler için yapılan hizmet sayılabilmesi için hizmetlerin yurt dışındaki bir müşteri için yapılmış olması ve hizmetten yurt dışında faydalanılması gerektiği,
– 32 nci maddesinde, Kanunun 11, 13, 14 ve 15 inci maddeleri ile 17 nci maddenin (4) numaralı fıkrasının (s) bendi uyarınca vergiden istisna edilmiş bulunan işlemlerle ilgili fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen KDV’nin, mükellefin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanacak KDV’den indirileceği, vergiye tabi işlemlerin mevcut olmaması veya hesaplanan verginin indirilecek vergiden az olması hallerinde indirilemeyen KDV’nin, işlemin gerçekleştiği dönemi izleyen ikinci takvim yılının sonuna kadar talep edilmesi şartıyla Hazine ve Maliye Bakanlığınca tespit edilecek esaslara göre bu işlemleri yapanlara iade olunacağı, hüküm altına alınmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı ile yurt dışında mukim AL JAZEERA MEDIA NETWORK firması arasında 21/10/2021 tarihli sözleşmenin akdedildiği, bu sözleşmeye konu hizmetin yurtdışına ihraç edildiği ve hizmet ihracının 3065 sayılı KDV Kanununun 11/1-a maddesi kapsamında olduğundan bahisle davalı idareye mahsup iade telebi ile başvuruda bulunulduğu, hizmet ihracından doğan 2021/12 dönem KDV iade/mahsup talebinin dava konusu işlemle reddedildiği, ret işleminin iptali istemi ile bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
İncelenen olayda, her ne kadar davacı ile yurt dışında mukim AL JAZEERA MEDIA NETWORK firması arasında sözleşme kapsamında doğan dava konusu 2021/12 dönem KDV iade/mahsup alacağına ilişkin başvuru, davacı tarafından sunulan hizmetten yurt içinde de you tube aracılığı ile faydalanıldığından bahisle davalı idarece reddedilmiş ise de, sözleşmeye konu hizmetin yurt dışında mukim firmaya verildiği, bu firma tarafından davacıya Türkiye de you tube aracılığı ile yayınlama yetkisinin verilmediği, davacı tarafından yurt içinde you tube aracılığı ile verilen hizmetin yayınlanmadığı, kaldı ki yurt içinden herhangi bir faydalanma olsa dahi bu durumun davacının sorumluluğu altında olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı ile anılan firma arasındaki sözleşmeden kaynaklı olan ve anılan firmaya verilip yurt dışına ihraç edildiği sabit olan hizmet nedeni ile doğan davaya konu 2021/12 .dönem KDV iade alacağının, davacının herhangi bir sorumluluğu olmaksızın salt hizmetin youtube aracılığı ile yurt içinden de yayınlandığından bahisle dava konusu işlemle reddi işleminde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne,
1-Dava konusu işlemin iptaline,
2-Aşağıda dökümü gösterilen 253-TL yargılama giderinin davalı idare tarafından davacıya ödenmesine,
3-Kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 10.500,00-TL avukatlık ücretinin davalı idare tarafından davacıya ödenmesine,
4-Artan posta ücretinin, talep edilmemesi halinde kararın kesinleşmesinden sonra davacıya Mahkememizce re’sen iadesine,
5-Kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 29/05/2024 tarihinde karar verildi.
HAKİM
DİLEK BULDUK
191818