Rahatsızlık Halinde Mücbir Sebep
T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
Sayı: B.07.0.GEL.0.28/2810-13-949 *30311
Tarih: 28.06.2004
Konu:
…………………VALİLİĞİ
(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğüne)
İLGİ: ………………… tarih ve ………………… sayılı yazınız.
İlgide kayıtlı yazınızda, iliniz …. Vergi Dairesi mükelleflerinden …………. 2003/7,8,9 vergilendirme dönemlerine ilişkin olarak adına kesilen cezalar için uzlaşma talebinde bulunduğu, İl Uzlaşma Komisyonu Başkanlığınca 27.04.2004 tarihi olarak belirlenen uzlaşma günü için hazırlanan uzlaşma davetiyesinin 09.04.2004 tarihinde tebliğ alındısı ile mükellefe tebliğ edilmiş olmasına rağmen mükellefin belirlenen tarihte uzlaşmaya icabet etmediği, bu nedenle uzlaşma vaki olmadığına dair uzlaşma karar tutanağının mükellefe tebliğ edildiği, daha sonra mükellefin 28.04.2004 tarihinde verdiği dilekçeyle uzlaşma gününde geçirdiği rahatsızlığa ilişkin olarak……………… Polikliniğinden almış olduğu raporu ibraz ederek olayın mücbir sebep olarak değerlendirilip uzlaşma için kendisine yeniden gün verilmesini talep ettiği belirtilerek, mükellefin geçirdiği rahatsızlıkla ilgili olarak özel poliklinik tarafından verilen raporun özel hastane veya sağlık ocağı tarafından verilmiş raporlar gibi değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunda Bakanlığımız görüşünün sorulduğu anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, Vergi Usul Kanunu‘nun 13 üncü maddesinde mücbir sebep halleri tadadi olarak sayılmış, maddenin birinci bendinde de ağır hastalık mücbir sebep hali olarak kabul edilmiştir. Kanunun 15 inci maddesinde de sayılan mücbir sebeplerden birinin bulunması halinde bu sebep ortadan kalkıncaya kadar sürelerin işlemeyeceği dolayısıyla tarh zamanaşımının işlemeyen süreler kadar uzayacağı hüküm altına alınmıştır.
Vergi Usul Kanununun 13 üncü maddesi uygulamasına yönelik 1986/9 sayılı Vergi Usul Kanunu İç Genelgesinde ise aşağıdaki açıklamalara yer verilmiştir:
“A- Hastanelerden (özel hastaneler dahil) alınan raporlarda belirtilen hastalığın vergi ödevlerinin yerine getirilmesine engel olacak derecede ağır hastalıklardan olup olmadığı hususunun İl Sağlık Müdürlüklerinden veya raporu tanzim eden Hastane Başhekimliklerinden;
B- Hastaneler dışındaki resmi sağlık kuruluşlarınca (Hükümet Tabipliği, Sağlık Ocağı gibi) verilen raporlar hakkında da İl Sağlık Müdürlüklerinden;
Yazı ile sorulmak suretiyle raporda yer alan hastalığın vergi ödevlerini yerine getiremeyecek derecede ağır hastalık olup olmadığı açıklığa kavuşturulacaktır.
Diğer taraftan, mücbir sebebin varlığını ispat için ibraz edilen raporların mutlaka yukarıda belirtilen kuruluşlardan alınmış olması şartı aranacağından, özel doktorlardan alınan raporlar dikkate alınmayacaktır.”
Bu açıklamalar uyarınca, adı geçen mükellefin uzlaşma gününde geçirdiği rahatsızlığına ilişkin raporun alındığı özel polikliniğin “özel hastane” statüsünde olup olmadığının Sivas İl Sağlık Müdürlüğüne sorulması; söz konusu özel polikliniğin özel hastane statüsünde olduğu yönünde yazı alınması halinde, mükellefin rahatsızlığının Vergi Usul Kanununun 13 üncü maddesinin birinci bendinde sayılan “ağır hastalık” kapsamında mütalaa edilerek mükellefin durumunun mücbir sebep hali sayılması ve uzlaşma görüşmesi için yeni bir gün tayin edilmesi, özel hastane statüsünde olmadığı yönünde yazı alınması halinde ise mükellefin durumunun mücbir sebep hali sayılmayarak yeniden uzlaşma günü verilmemesi uygun olacaktır.
Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim.
Bakan a
